人活着的意义是什么？
（说明：本人思考的角度是从个人出发的，也就是个人存在对自身的意义，暂不考虑个人存在或者人作为一个群体存在对社会的意义。所以，这样的思考看上去会显得偏激和片面，但是暂时需要的就这么多，因为在我现有的思考看来，考虑个人存在或者人作为一个群体存在对社会的意义对个体本身而言是没有意义的，所以我暂且认为没必要去讨论。）
本来我们生来就一直被这个社会影响着，我们的思维早就已经被这个社会控制了，不管你有多特别，多牛逼，始终是社会造就了现在的你，你的思维、人格、举止……无一不是这个社会所赋予的，就像你现在想要反驳我一样，这也是你在社会所赋予你的思维和人格之下而产生的冲动，因此，不管是谁，你始终是社会的，不管你怎样逃避，你始终是在这个社会的控制之下，就像孙悟空想要逃避如来的手掌一样，不同的是，孙悟空的思维和人格不是如来造就的，但是我们作为个人，作为社会的一员，我们却是，而我们却又不可能抛弃这些思维和人格来找到自我，因为抛弃了这些，我们就什么都没有，什么都不是了，我们也就不会存在了。
所以，个人的存在是因为社会的存在，个人的存在是为了这个社会的存在，我们永远没办法只为了自己而生存，除了那些本能的东西，如吃、喝、性……只有这些本能的东西才是属于我们自己生来就有的，所以，我坚持：对个人而言，只有本能的才是有意义的，不是本能的就是没有意义的！但是我们也没办法只为了这些本能的东西而存在，因为社会赋予了我们思考的能力，我们就被动地成了有思想的高级动物，而这思考却是按照社会安排的方式进行的，这样的思维不是我们想要的，而是我们一生下来，社会就一直在灌输的，当然，这也不是我们想要排斥的，因为没有了思维，我们也就不会懂得排斥……
或许，我们要寻找的那个自己根本就不存在，至此，也就开始明白了“人，是社会的”的含义了，既然我们没办法找回自己，既然我们根本就没有原本的自己，那活着跟死去就是一样的——都是没有意义的，不存在孰优孰劣，所以，“你为什么不去死？”跟“你为什么不选择活？”的意义也就是一样的——也都是没有意义的，是没办法从中进行选择淘汰的。
既然如此，那我们是该如何对待这个社会？是和这个社会顽抗到底还是顺从这个社会？就像前面所说的，我们不可能跟这个社会顽抗，因为“人，是社会的”，我们不可能逃出社会这个圈子，不管你再怎么去追求所谓的梦想、理想、抱负，显得再怎么与世隔绝，你始终在这个圈子里，因为你的思维和人格是社会赋予的，（从这一点来看，人与人之间其实是没有差别的，而我们认为的差别只在于社会对个人的选择），你是逃不出去的，就像我选择骑自行车旅行去逃避一样，一切都只是徒劳的，就算是选择死，那也是在社会赋予你的思维之下所思考出来的结果，所以，不管你怎么样做，你都只是在尽职地扮演社会要你扮演的角色，尽力地在做好这个社会已经造就的“自己”，所以，一切的反抗其实都是在顺从……
后续——
所以,什么梦想啊,理想啊,抱负啊……其实这些都不是我们的，只是这个社会让我们拥有了这些，我们现在才有了这些，如果你在为之骄傲，那你也只是再帮这个社会在为之骄傲，并不是为了你自己，你要去追求，那只是因为这个社会让你去追求了，你选择逃避或堕落，那也只是这个社会让你这样选择了而已……作为个人，我们没有这样的权利，因为我们原本就没有自己！
当然，已经被社会赋予思维和人格的我们会觉得本能的自我很兽性和低级，但是请要明白，这样的想法也是在社会赋予我们的思维和人格的前提下得出的结论，社会一直灌输给我们的是：人是高级有思想的动物，然后我们就按照社会要求的方式认为人就是高级有思想的动物，但实际上这些思想并不是属于我们自己的，实际上我们还是动物，受社会摆布的动物，仅此而已。
所以，寻找本我的行为始终会是徒劳的，因为我们一旦具有了思维和人格就无法将其抛弃。
